Председатель 1-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (пр-кт. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280024832) к обществу с ограниченной ответственностью "Командор РА" (ул. Зарайская, д. 21, оф. 205, Москва, 109428, ОГРН 1027739206110) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 286220 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием при участии в деле Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Командор Ру" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 286220 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2020 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела отложено на 22 июля 2020 года на 16 часов 30 минут.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учетом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.
В связи с длительным отсутствием судьи Погадаева Н.Н. и невозможностью его участия в судебном заседании 22.07.2020 ввиду нахождения в отпуске, необходимо произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Рогожина С.П. для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп".
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Рогожина С.П. для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" к обществу с ограниченной ответственностью "Командор РА" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 286220 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Председатель |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2020 г. по делу N СИП-86/2020 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1279/2020
12.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1279/2020
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2020
29.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1279/2020
24.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2020
16.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2020
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2020
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2020
06.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2020