Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Старые традиции" (ул. Привокзальная, д. 21-Б, пом. 1, г. Белёв, Белёвский район, Тульская обл., 301530, ОГРН 1127154027351) о зачете государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Старые традиции" (ул. Привокзальная, д. 21-Б, пом. 1, г. Белёв, Белёвский район, Тульская обл., 301530, ОГРН 1177154029656) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.02.2020 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018738263, и приложенными к ходатайству документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Старые традиции" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.02.2020 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018738263.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2020 указанное заявление оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении, помимо прочего, суд указал, что приложенное к заявлению платежное поручение от 18.06.2020 N 316 об уплате государственной пошлины не может быть принято судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления, поскольку в графе плательщик указано ООО "ПК "Старые традиции", при этом документов, подтверждающих полномочия указанной организации действовать от имени и в интересах общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Старые традиции" суду не представлено.
03.07.2020 в Суд по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Старые традиции" поступило ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.06.2020 N 316 в счет оплаты государственной пошлины за подачу заявления по делу N СИП-551/2020.
Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.
Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Старые традиции" в Суд по интеллектуальным правам за совершением юридических значимых действий не обращалось, государственная пошлина оплачена данной организацией за подачу заявления иным юридическим лицом.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", по смыслу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, по смыслу пунктов 3, 6 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате, зачете излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его представителем.
Как указал суд в определении от 03.07.2020, документов, подтверждающих полномочия общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Старые традиции" действовать от имени и в интересах общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Старые традиции" суду не представлено.
При таких обстоятельствах, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Старые традиции" о зачете государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
При этом заявитель по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Старые традиции" не лишено возможности представить в материалы дела документы, подтверждающие представление обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Старые традиции" полномочий на оплату государственной пошлины, а также сведения из кредитной организации об изменения назначения платежа с указанием, за какую организацию оплачена государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 102, 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Старые традиции" в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2020 г. по делу N СИП-551/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1741/2020
13.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1741/2020
04.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1741/2020
06.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-551/2020
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-551/2020
22.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-551/2020
15.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-551/2020
03.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-551/2020