Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2020 г. по делу N СИП-879/2019 "Об истребовании доказательств и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Технологии рациональных индустриальных систем" (ул. Строительная, 10, г. Бугульма, Бугульминский район, Республика Татарстан, 423231, ОГРН 1131689000321) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 24.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2623276 на изобретение,

третье лицо - Титоров Виталий Иванович (Москва);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Технологии рациональных индустриальных систем" - Хусаинова Р.И. (по доверенности от 23.10.2019);

от Роспатента - Кочеткова В.Д. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-267/41),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Технологии рациональных индустриальных систем" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 24.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2623276 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Титоров Виталий Иванович.

В судебном заседание представителем заявителя заявлено ходатайство об истребовании у общества с ограниченной ответственностью "В Контакте" информации:

Возможно ли изменить содержимое изображения (фотографии), размещенного (опубликованного) на Сайте "ВКонтакте"? Если возможно, то какие именно изменения могут быть произведены в отношении размещенного (опубликованного) на Сайте изображения (фотографии)?

Судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство общества.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 31.08.2020 12:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 28 августа 2020 года: обществу с ограниченной ответственностью "В Контакте" (191024, Санкт Петербург, ул. Херсонская, д. 12-14, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН 1079847035179) представить в суд информацию:

Возможно ли изменить содержимое изображения (фотографии), размещенного (опубликованного) на Сайте "ВКонтакте"? Если возможно, то какие именно изменения могут быть произведены в отношении размещенного (опубликованного) на Сайте изображения (фотографии)?

3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "В Контакте" что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.П. Рогожин