Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2020 г. по делу N СИП-805/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении сроков проведения экспертизы, о возобновлении производства по делу, о назначении судебного заседания и о вызове эксперта"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании вопросы о продлении сроков проведения судебной экспертизы и приостановления производства по делу N СИП-805/2019, а также о возобновлении производства по тому же делу

по заявлению акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 27.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 61285.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800).

В судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" - Зуйков С.А. (по доверенности от 02.12.2019 N 117) и Якунина К.А. (по доверенности от 17.06.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41);

от общества с ограниченной ответственностью "КАУРИ" - Матвеев А.Г. (по доверенности от 27.05.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее -общество "ИОМЗ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 27.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 61285.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (далее - общество "КАУРИ").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2020 производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено Блинову Е.В., доктору технических наук, ведущему научному сотруднику федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт металлургии и металловедения им А.А. Байкова Российской академии наук" (далее - эксперт). Срок проведения судебной экспертизы установлен судом до 30.04.2020.

От эксперта 17.06.2020 в суд поступило ходатайство об отсрочке проведения судебной экспертизы, мотивированное тем, что в результате введенных ограничений, связанных с угрозой распространения новой коронавирусной инфекций (COVID-19) на территории Российской Федерации, он получил документы по делу N СИП-805/2019 для проведения экспертизы только 14.06.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2020 на 20.07.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности продления сроков проведения судебной экспертизы и приостановления производства по делу N СИП-805/2019.

Вместе с тем 13.07.2020 от эксперта поступило заключение от 08.07.2020 N 12202-9134-283/Д.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Васильевой Т.В., Мындря Д.И.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 судья Васильева Т.В. заменена на судью Борисову Ю.В. на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 на 20.07.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу по настоящему делу в связи с поступлением экспертного заключения.

В судебном заседании, состоявшемся 20.07.2020, представители не возражали против возобновления производства по делу, просили предоставить время для уточнения правовых позиций по делу.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Установив, что оснований для дальнейшего приостановления производства по делу не имеется, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит возобновлению.

Вместе с тем с учетом поступившего от эксперта заключения от 08.07.2020 N 12202-9134-283/Д суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ранее экспертом ходатайства о продлении сроков проведения экспертизы.

Кроме того, в судебном заседании суд выслушал мнения представителей лиц, участвующих в деле, о необходимости вызова эксперта для дачи пояснений в следующем судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против вызова эксперта и дачи им пояснений в следующем судебном заседании относительно экспертного заключения с целью устранения возможных сомнений в отношении этого заключения.

Руководствуясь статьями 55, 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства эксперта Блинова Е.В. о продлении сроков проведения экспертизы по делу N СИП-805/2019 отказать.

2. Возобновить производство по делу N СИП-805/2019.

3. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" на 18 августа 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

4. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 18 августа 2020 года на 11 часов 30 минут, эксперта - ведущего научного сотрудника федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт металлургии и металловедения им А.А. Байкова Российской академии наук" Блинова Евгения Викторовича, подготовившего заключение от 08.07.2020 N 12202-9134-283/Д, для дачи устных пояснений относительно проведенного исследования.

5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.И. Мындря