Об исправлении опечаток см. определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2021 г. по делу N СИП-223/2020
Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (пр. Индустриальный, д. 26, г. Набережные Челны, 423800, ОГРН 1151650004175) к обществу с ограниченной ответственностью "Анжелюс" (Тверской б-р, д. 26а, Москва, 125009, ОГРН 1027739291095) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 552263, N 552264 вследствие их неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" - Юдина Е.Е. (по доверенности от 18.10.2019 N 11/19) посредством веб-конференции;
от общества с ограниченной ответственностью "Анжелюс" - Елина Н.И. (по доверенности от 27.03.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (далее - фабрика) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Анжелюс" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельства Российской Федерации N 552263, N 552264 вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательств использования спорных товарных знаков, а также о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Ифлес".
Представитель истца против привлечения третьего лица возражал.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство ответчика о привлечении третьего лица, пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения. Так, в соответствии с указанной процессуальной нормой третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Таким образом, по смыслу приведенной процессуальной нормы возможный судебный акт должен непосредственно затрагивать права и обязанности таких лиц по отношению к лицам, участвующим в деле.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ифлес" (Новинский б-р, д. 31, эт. 2, пом. I, ком. 1, Москва, 123242, ОГРН 5167746339460) отказать.
2. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
3. Назначить судебное разбирательство на 9:50 06.08.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Анжелюс" предлагается представить доказательства направления истцу документов, представленных в судебном заседании 20.07.2020; доказательства использования спорных товарных знаков с доказательствами их направления (вручения) истцу.
5. Предложить истцу и ответчику предпринять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром, о результатах переговоров сообщить суду;
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2020 г. по делу N СИП-223/2020 "Об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица и о назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2020
10.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2020
11.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2020
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-223/2020