Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2020 г. N С01-875/2020 по делу N А19-28138/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Никифоровой Елены Николаевны (г. Братск, Иркутская область, ОГРНИП 305380401400111) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2020 по делу N А19-28138/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "3Д Спэрроу" (Проектируемый 4062-й проезд, д. 6, стр. 16, комн. 10, этаж 3, Москва, 109548, ОГРН 1137746533297) к индивидуальному предпринимателю Никифоровой Елене Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "3Д Спэрроу" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Никифоровой Елене Николаевне о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 572790, 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Буба", 740 рублей расходов на приобретение вещественного доказательства и 297,54 рублей почтовых расходов.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2020 по делу N А19-28138/2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 по тому же делу, арбитражный суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, распределил расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, индивидуальный предприниматель Никифорова Елена Николаевна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

На основании определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2020, с учетом предмета спора, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Никифоровой Елены Николаевны по делу N А19-28138/2019 передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Вместе с тем в приложенном к кассационной жалобе чеке-ордере от 23.06.2020 (операция 4980) плательщиком государственной пошлины указан индивидуальный предприниматель Никифорова Елена Николаевна, которой уплачено 3000 рублей государственной пошлины по реквизитам Арбитражного суда Иркутской области с указанием в графе назначения платежа: "Госпошлина в суд".

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В силу пункта 4 части 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В платежном документе на уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Судом по интеллектуальным правам должны быть указаны следующие реквизиты: банк: Главное управление Банка России ПО Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО; получатель - УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве); расчетный счет 40101810045250010041; ИНН 7715045002; КПП 771501001; БИК 044525000; ОКТМО 45353000; КБК 18210801000011000110.

При исследовании платежного поручения суд обязан установить бесспорность факта уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет.

Следовательно, платежные документы, не отвечающие вышеуказанным требованиям, не могут выступать в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины.

Учитывая данные обстоятельства, представленный чек-ордер не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам по настоящему делу в установленном статьями 333.16 и 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации порядке.

При этом ходатайство о зачете государственной пошлины в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не подавалось.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам усматривает наличие оснований для оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Никифоровой Елены Николаевны оставить без движения до 13 августа 2020 года

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-875/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина