Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2020 г. N 306-ЭС20-11565 по делу N А55-24541/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЕлАвто" (г. Елабуга) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2020 по делу N А55-24541/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕлАвто" (далее - общество "ЕлАвто") к закрытому акционерному обществу "Эссен продакшн АГ" (впоследствии - АО "Эссен продакшн АГ") о взыскании 2 665 000 руб., в том числе задолженность по договору аренды земельного участка от 06.09.2018 за период с 06.09.2018 по 06.08.2019 в сумме 715 000 руб.,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Сетевая компания" - "Елабужские электрические сети",
установил:
одновременно с подачей кассационной жалобы обществом "ЕлАвто" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных средств на счете.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЕлАвто" (г. Елабуга) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2020 по делу N А55-24541/2019.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ЕлАвто" (г. Елабуга) отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2020 по делу N А55-24541/2019.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2020 г. N 306-ЭС20-11565 по делу N А55-24541/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-62856/20
13.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-626/20
06.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21886/19
13.12.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-24541/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-24541/19