Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2020 г. по делу N СИП-179/2020 "О принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.

судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.

в открытом судебном заседании рассмотрел заявление акционерного общества "Корпорация "ГРИНН" (Кромское шоссе, д. 4, г. Орёл, 302042,ОГРН 1024600949185) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.11.2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Сахаутдинов Раис Маратович (г. Уфа, ОГРНИП 307027324100034), индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084).

В судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "Корпорация "ГРИНН" - Локтионов О.Л. (по доверенности от 10.03.2020 N 32-юр),

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Корпорация "ГРИНН" (далее - Корпорация) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 29.11.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 23.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 621780.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета пора, привлечены индивидуальный предприниматель Сахаутдинов Раис Маратович и индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович.

От Корпорации 02.07.2020 в адрес Суда по интеллектуальным правам поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу с подтверждением того, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны. Заявление подписано представителем Корпорации Локтионовым О.Л., полномочия которой на отказ от заявленных требований предусмотрены доверенностью от 10.03.2020 N 32-юр, копия которой имеется в материалах дела, также предусматривающей полномочие отказа от заявленных требований.

Третьи лица, надлежаще извещенные, в том числе путем опубликования соответствующей информации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), о начале судебного процесса с их участием, а равно о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц (части 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Явившийся в судебное заседание представитель Корпорации поддержал заявленное ходатайство, просил принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

Представитель Роспатента не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия принимает во внимание, что истцу известны последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ компании от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от требований не заявили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 процентов от уплаченной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Корпорация "ГРИНН" от требований.

Производство по делу N СИП-179/2020 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Корпорация "ГРИНН" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 2100 (Две тысячи сто) рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.02.2020 N 12420.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судьи

И.В. Лапшина

Ю.М. Сидорская