Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2020 г. по делу N СИП-176/2020 "Об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТАЛКОМ" (пер. Подсосенский, д. 26, стр. 2, эт. 2, пом. I, ком. 21, Москва, 105062, ОГРН 1157746960821)

к обществу с ограниченной ответственностью "БРЭНД" (Лужнецкая наб., д. 2/4, стр. 16, Москва, 119270, ОГРН 1037719037730)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации NN 271623, 277505, 247651, 271733, 225483, 455445, 434328, 500388, 474753, 484986, 441995 в отношении всех товаров и услуг, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "СТАЛКОМ" - Аткаева А. М.-С. (по доверенности от 09.01.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Ай Си Джи Технолоджи" - Борисов Д.А. (по доверенности от 15.05.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТАЛКОМ" (далее - общество "СТАЛКОМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БРЭНД" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации NN 271623, 277505, 247651, 271733, 225483, 455445, 434328, 500388, 474753, 484986, 441995 в отношении всех товаров и услуг, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, вследствие их неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2020 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 22.07.2020 назначено судебное разбирательство.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2020 судья Васильева Т.В. заменена на судью Снегура А.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.

До начала судебного заседания в суд от Роспатента поступили отзыв на исковое заявление и приложенными к нему справки об актуальном состоянии регистрации спорных товарных знаков.

Судебная коллегия также заслушала мнения представителей общества "СТАЛКОМ" и общества с ограниченной ответственностью "Ай Си Джи Технолоджи" (далее - общество "Ай Си Джи Технолоджи"), лица, подавшего заявление о вступлении в дело, о привлечении последнего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того обстоятельства, что между правообладателем спорных товарных знаков и обществом "Ай Си Джи Технолоджи" заключен договор об отчуждении спорных товарных знаков от 31.03.2015, суд полагает необходимым привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по настоящему делу может затронуть его права и обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В судебном заседании, состоявшемся 22.07.2020, суд приобщил к материалам дела поступивший до начала судебного заседания отзыв Роспатента и представленные в судебном заседании обществом "СТАЛКОМ" документы, подтверждающие заинтересованность в досрочном прекращении спорных товарных знаков.

Вместе с тем по причине предоставления обществом "СТАЛКОМ" непосредственно в судебном заседании большого объема документов общество "Ай Си Джи Технолоджи" заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с данными документами.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание привлечение к участию в деле третьего лица, представление непосредственно в судебном заседании большого объема дополнительных документов, суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства по ходатайству третьего лица с целью предоставления времени лицам, участвующих в деле, для уточнения правовых позиций по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 11 августа 2020 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ай Си Джи Технолоджи" (наб. Лужнецкая, 2/4, стр.16, Москва, 119270, ОГРН 1057747407871).

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в срок до 04.08.2020:

обществу с ограниченной ответственностью "СТАЛКОМ" - уточнение предмета исковых требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

обществу с ограниченной ответственностью "Ай Си Джи Технолоджи" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Ю.В. Борисова

Д.И. Мындря