Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2020 г. по делу N СИП-548/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Лугинца Романа Сергеевича (Санкт-Петербург, ОГРН 316784700234384) к обществу с ограниченной ответственностью "Мидас и К" (Литовский б-р, д. 8, Москва, ОГРН 1027739792277) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 531868 в отношении услуг 35, 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании, проводимом с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", представителя индивидуального предпринимателя Лугинца Романа Сергеевича - Синицыной Н.И. (по доверенности от 26.03.2020),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лугинец Роман Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мидас и К" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 531868 в отношении услуг 35, 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В ходе предварительного судебного заседания к материалам дела были приобщены дополнительные доказательства в обоснование заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 531868.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления истцом дополнительных доказательств, а также отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая график назначенных судебных заседаний и ежегодный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 26.08.2020 14:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Истцу предлагается представить дополнительные доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 531868; рассмотреть вопрос об уточнении заявленных исковых требований; письменное обоснование однородности осуществляемой им деятельности товарам и услугам, в отношении которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака.

3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

В.В. Голофаев