Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2020 г. N 306-ЭС20-9440 по делу N А12-20030/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2020 г. N 306-ЭС20-9440 по делу N А12-20030/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Арчакова Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2020 по делу N А12-20030/2018,

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2018 Арчаков Сергей Петрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий имуществом должника обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Определением суда первой инстанции от 04.07.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.11.2019 и округа от 03.03.2020, завершена процедура реализации имущества должника, последний освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований Арчаковой Надежды Николаевны.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недобросовестного поведения должника, выразившегося в том числе в непредставлении необходимых сведений финансовому управляющему и злостном уклонении от исполнения обязанности по погашению задолженности перед Арчаковой Н.Н.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев