Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2020 г. по делу N СИП-500/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Веб3 Технологии" (наб. Берсеневская, д. 6, стр. 3, эт. 4, пом. I, ком. 9) к иностранному лицу CJ ENM Corporation (66, Sangamsan-ro, Mapo-gu, Seoul, Korea) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 582227 и N 514402 в отношении товаров и услуг 9-го и 38-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие их неиспользования,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Веб3 Технологии" - Чунарев О.А., Баймуратова Л.Р. (по доверенности от 08.06.2020);

от иностранного лица CJ ENM Corporation - Никитина В.М. (по доверенности от 21.07.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Веб3 Технологии" (далее - истец, общество) обратилось в суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу CJ ENM Corporation (далее - ответчик, компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 582227 и N 514402 в отношении товаров и услуг 9-го и 38-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

До начала предварительного судебного заседания дополнения по делу не поступили.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнения, представленного на иностранном языке без нотариально заверенного перевода на русский язык.

Представитель истца возражал против приобщения дополнения ответчика.

Суд отказал ответчику в приобщении к материалам дела дополнения, составленного на иностранном языке без нотариального перевода на русский язык.

Суд предложил истцу уточнить заявленные исковые требования.

Суд предложил ответчику и истцу представитель доказательства в обоснование правовых позиций.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 31 августа 2020 года на 12 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Веб3 Технологии" уточнить исковые требования, представить доказательства заинтересованности использования спорных товарных знаков в отношении каждой позиции.

3. Иностранному лицу CJ ENM Corporation представить доказательства в обоснование своей заинтересованности.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Предложить сторонам обсудить возможность внесудебного урегулирования настоящего спора. Варианты представить суду.

6. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания]. Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Д.А. Булгаков