Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2020 г. по делу N СИП-369/2020 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.,

рассматривал в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СибзаводАгро" (ул. 22 Партсъезда, д. 51В, г. Омск, Омская обл., 644105, ОГРН 1115543039556) к обществу с ограниченной ответственностью "Л АГРО" (ул. Большевистская, д. 101, пом. 207 Б, г. Новосибирск, 630009, ОГРН 1035401937020) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 582713.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СибзаводАгро" (далее - общество "СибзаводАгро") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Л АГРО" (далее - общество "Л АГРО") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 582713 в отношении товаров 7-го класса МКТУ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

До начала судебного заседания, в суд от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

Перейдя из предварительного судебного заседания в основное заседание и рассмотрев указанное ходатайство, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, коллегия судей пришла к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц.

Суд по интеллектуальным правам установил, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, право на которое предусмотрено действующим арбитражным процессуальным законодательством (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на то лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 процентов.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СибзаводАгро" (ОГРН 1115543039556) от искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 582713 в отношении товаров 7-го класса МКТУ.

Производство по делу N СИП-369/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибзаводАгро" (ОГРН 1115543039556) из федерального бюджета 4200 рублей, составляющих 70 процентов государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 30.04.2020 N 286114.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.М. Сидорская

Судья

Е.С. Четвертакова