Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2020 г. по делу N СИП-1072/2019 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Радостева Игоря Вячеславовича (пр-кт Ленинский, д. 99 кв. 233, Москва, ОГРНИП 315774600043804) к индивидуальному предпринимателю Патра М. Хаджи Иваз (ул. Новаторов, д. 6, кв. 215, Москва, ОГРНИП 319774600258816) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 211924 и N 229010 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Радостев Игорь Вячеславович (далее - истец, ИП Радостев И.В.) 24.12.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Патра М. Хаджи Иваз (далее - ответчик, ИП Патра М. Хаджи Иваз) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 211924 и N 229010 на территории Российской Федерации в отношении товаров 18-го класса "кожа и имитация кожи, изделия из них, не относящиеся к другим классам", 25-го класса "одежда, головные уборы" и услуг 40-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 16.06.2020 судебное заседание отложено на 28.07.2020.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Четвертаковой Е.С., судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судьи Голофаева В.В. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью его участия в судебном заседании 28.07.2020, необходимо произвести замену судьи Голофаева В.В. судьей Погадаевым Н.Н.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Голофаева В.В. судьей Погадаевым Н.Н. для рассмотрения дела N СИП-1072/2019.

Председатель первого судебного состава

Г.Ю. Данилов