Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2020 г. по делу N СИП-1051/2019 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 24 июля 2020 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борисовой Ю.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Элемент" (Пресненская наб., д. 12, эт. 20, пом. 2024, Москва, 123112, ОГРН 1177746962282) к иностранному лицу Premier Farnell PLC (Farnell House, Forge Lane Leeds, West Yorkshire LS12 2NE (GB)) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 1033705 и N 1040932 вследствие их неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Элемент" - Маркин Д.Н. (по доверенности от 17.12.2019) и Шеманин Я.А. (по доверенности от 17.12.2019);

от Premier Farnell PLC - Головацкий Р.И. (по доверенности от 25.05.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Элемент" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Premier Farnell PLC (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 1033705 и N 1040932 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент в своем отзыве, поступившем в суд 28.10.2019, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону и полномочия лиц его подписавших, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, подписано уполномоченными на то лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 138, 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение сторон от 23.07.2020 следующего содержания:

"I. Истец не возражает против сохранения в силе правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям NN 1033705,1040932 на территории Российской Федерации.

II. Ответчик, являясь правообладателем товарных знаков по международным регистрациям NN 1033705, 1040932, выдает Истцу письмо-согласие (форма приведена в приложении к настоящему Соглашению) на регистрацию в качестве товарного знака РФ обозначения по заявке N 2020701449, поданной 16.01.2020, в отношении:

- товаров 09 класса МКТУ "устройства помехозащитные [электричество]; схемы печатные; контакты электрические; аналого-цифровые преобразователи (АЦП); цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП); сонары; передатчики электронных сигналов; передатчики [дистанционная связь]; схемы интегральные; интегральные микросхемы на основе кремния; микросхемы приемо-передатчиков; аналоговые и аналого-цифровые микросхемы управления питанием; полупроводники; дискретные полупроводниковые приборы; полупроводниковые гетероструктуры; чипы [интегральные схемы]; чипы радиочастотной идентификации (RFID); платы для интегральных схем; микропроцессоры; микроконтроллеры; процессоры [центральные блоки обработки информации]; транзисторы [электроника]; транзисторы биполярные; транспондеры [передатчики-ответчики]; платы печатные; аппараты глобальной системы позиционирования [GPSJ; диоды светоизлучающие [СИД]; биочипы";

- услуг 35 класса МКТУ "помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями, работающими в области высокое технологий и микроэлектроники; экспертиза деловая; исследования в области бизнеса (в сфере высоких технологий и микроэлектроники)";

- услуг 36 класса МКТУ "инвестирование (за исключением инвестирования в недвижимость); поручительство; предоставление ссуд [финансирование]; услуги попечительские; финансирование; менеджмент финансовый; предоставление ссуд под залог; аренда финансовая; анализ финансовый; консультации по вопросам финансов; информация финансовая; выпуск ценных бумаг; котировки биржевые; спонсорство финансовое; кредитование под залог; сделки посреднические с акциями и облигациями";

- услуг 38 класса МКТУ "связь волоконно-оптическая; связь спутниковая; услуги по передаче потока данных; радиосвязь";

- услуг 42 класса МКТУ "исследования технические (в области высоких технологий и микроэлектроники); испытания материалов; проведение исследований по техническим проектам; инжиниринг; физика [исследования]; исследования в области механики; экспертиза инженерно-техническая; услуги научных лабораторий (в области высоких технологий и микроэлектроники); исследования научные (в области высоких технологий и микроэлектроники); услуги в сфере сертификации; научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в области стандартизации; составление технической документации (в области высоких технологий и микроэлектроники)".

III. Судебные расходы, понесенные Сторонами по делу N СИП-1051/2019, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

IV. Истец настоящим дает Ответчику свое согласие на регистрацию словесного обозначения "ELEMENT 14" и/или "ELEMENT14", и любого иного обозначения со словесным элементом "ELEMENT 14" и/или "ELEMENT14" (за исключением обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком Истца по свидетельству РФ N 753165) в качестве товарного(ых) знака(ов) на территории Российской Федерации в отношении любых товаров и услуг, в том числе не упомянутых в международных регистрациях N 1033705, 1040932.

При этом, Истец обязуется не препятствовать такой регистрации(ям), а также по письменному требованию Ответчика обязуется в дальнейшем незамедлительно выдать ему отдельное письмо-согласие на такую регистрацию(и) товарного(ых) знака(ов), в случае, если в ходе регистрации указанных обозначений товарные знаки и/или заявки на регистрацию товарных знаков Истца будут противопоставлены экспертизой Роспатента заявленным обозначениям Ответчика.

V. Истец обязуется не оспаривать товарные знаки Ответчика по международным регистрациям N 1033705, 1040932, а также иные регистрации товарных знаков Ответчика, состоящие из или включающие словесные элементы "ELEMENT 14" и/или "ELEMENT14", и обязуется не заявлять о досрочном прекращении их правовой охраны в Российской Федерации.

VI. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, а одновременное присутствие на рынке товарных знаков Сторон не будет нарушать законных прав и интересов Сторон. При этом Стороны предпримут все разумные меры для того, чтобы не допустить введения потребителей в заблуждение в связи с присутствием на рынке товарных знаков Сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела N СИП-1051/2019.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ Стороны просят Суд по интеллектуальным правам настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить полностью.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны.

VII. Настоящее соглашение подготовлено на русском и английском языках. В случае возникновения спора относительно условий соглашения приоритет имеет версия соглашения на русском языке.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Элемент" (Пресненская наб., д. 12, эт. 20, пом. 2024, Москва, 123112, ОГРН 1177746962282) из федерального бюджета 8400 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.12.2019 N 1367, которое оставлено в материалах дела. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

Ю.В. Борисова

А.А. Снегур