Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения вопроса об исправлении описки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2020 по делу N А74-7747/2019
по иску закрытого акционерного общества "Микояновский мясокомбинат" (ОГРН 1027739019934) к индивидуальному предпринимателю Зубареву Александру Михайловичу (ОГРНИП 304190107200028) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Микояновский мясокомбинат" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зубареву Александру Михайловичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 1 849 878 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 384150 и 590925, 408 рублей расходов на приобретение продукции; о запрете использовать обозначения "Советская", "Советские" при выпуске продукции, предложения к продаже, продаже или ином введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку и хранение с этой целью колбасных изделий; об обязании опубликовать за свой счет резолютивную часть решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя в газете "Абакан сегодня" размером не менее 1/8 полосы.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.10.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 3.07.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Настоящее дело рассматривалось Судом по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Погадаева Н.Н., судей Рогожина С.П., Четвертаковой Е.С.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учетом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.
В связи с невозможностью участия судьи Рогожина С.П., ввиду его нахождения в отпуске, необходимо произвести замену судьи Рогожина С.П. на судью Сидорскую Ю.М. для рассмотрения вопроса об исправлении описки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2020 по делу N А74-7747/2019.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Рогожина С.П. на судью Сидорскую Ю.М. для рассмотрения вопроса об исправлении описки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2020 по делу N А74-7747/2019.
Председатель первого судебного состава |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2020 г. N С01-625/2020 по делу N А74-7747/2019 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-625/2020
27.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-625/2020
03.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-625/2020
02.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-625/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-625/2020
30.01.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7768/19
09.10.2019 Решение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-7747/19