Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Реквизит" (ул. Механическая, д. 2, г. Чусовой, Пермский край, 618200, ОГРН 1045901828686) на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2020 по делу А50-28255/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реквизит" к обществу с ограниченной ответственностью "Самоделкин" (ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 2Г, кв. 169, г. Чусовой, Пермский край, 618204, ОГРН 1145958039908) и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Реквизит" (далее - общество "Реквизит", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Самоделкин" (далее - общество "Самоделкин", ответчик) о запрете использования товарного знака, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 3 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.11.2019 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 300 000 рублей компенсации, 3 800 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 решение Арбитражного суда Пермского края от 19.11.2019 оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Пермского края 05.02.2020 поступило заявление общества "Реквизит" о взыскании судебных расходов в размере 69 660 рублей.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020, заявление удовлетворено частично, с ответчика в пользу истца взыскано 4 500 рублей издержек на услуги представителя, 2 466 рублей расходов на осмотр доказательств.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Реквизит" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2020 по делу А50-28255/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по тому же делу изменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, которым взыскать с общества "Самоделкин" в пользу общества "Реквизит" 69 660 рублей в счет возмещения судебных издержек, из которых 45 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя и 24 660 рублей - расходы, связанные с проведением осмотра доказательств.
Ознакомившись с кассационной жалобой общества "Реквизит" и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, одновременно с кассационной жалобой общество "Реквизит" направило в Суд по интеллектуальным правам ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Принимая во внимание наличие в Арбитражном суде Пермского края технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Реквизит" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153 1 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реквизит" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 сентября 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал N 1.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 31 августа 2020 года:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Реквизит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Пермского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Пермского края в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Реквизит" в судебном заседании по делу N А50-28255/2019, назначенном на 16 сентября 2020 года на 13 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP-адрес 172.30.58.11).
6. Поручить Арбитражному суду Пермского края известить общество с ограниченной ответственностью "Реквизит" о месте и времени проведения предварительного судебного заседания по делу N А50-28255/2019, назначенному на 16 сентября 2020 года на 13 часов 30 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: ул. Екатерининская, д. 177, г. Пермь, Пермский край., 614068 (зал N 1010, код вызова 4403, IP-адрес 172.30.104.11).
7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пермского края по адресу: ул. Екатерининская, д. 177, г. Пермь, Пермский край, 614068.
8. Арбитражному суду Пермского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи предварительного судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также доказательства надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Реквизит" о месте и времени проведения судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-890/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2020 г. N С01-890/2020 по делу N А50-28255/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-890/2020
24.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-890/2020
17.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19545/19
06.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19545/19
19.11.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-28255/19