Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июля 2020 г. N С01-902/2020 по делу N А04-9223/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам И.В. Лапшина, ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Скирта Тамары Николаевны (г. Райчихинск, Амурская обл., ОГРНИП 3042811317000116) на решение Арбитражного суда Амурской области от 26.02.2020 по делу N А04-9223/2019 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852)

к индивидуальному предпринимателю Скирта Тамаре Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства: изображение логотипа "Три кота", изображение персонажей "Карамелька", "Коржик", "Компот" в размере 40 000 рублей (по 10 000 рублей за каждое нарушение исключительных прав на объект авторского права), судебных расходов: в размере стоимости приобретённого вещественного доказательства (товара) 250 рублей, почтовых отправлений в сумме 237 рублей 54 копейки, по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) - 200 рублей, по уплате государственной пошлины - 2 000 рублей и приложенными к жалобе документами.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Скирта Тамаре Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства: изображение логотипа "Три кота", изображение персонажей "Карамелька", "Коржик", "Компот" в размере 40 000 рублей (по 10 000 рублей за каждое нарушение исключительных прав на объект авторского права), судебных расходов: в размере стоимости приобретённого вещественного доказательства (товара) 250 рублей, почтовых отправлений в сумме 237 рублей 54 копейки, по получению выписки из ЕГРИП - 200 рублей, по уплате государственной пошлины - 2 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 26.02.2020 по делу N А04-9223/2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N А04-9223/2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами, индивидуальный предприниматель Скирта Тамара Николаевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Амурской области от 26.02.2020 по делу N А04-9223/2019 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 по тому же делу, принять новый судебный акт.

С учетом предмета спора кассационная жалоба была передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Скирта Тамары Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 31 августа 2020 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

6. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-902/2020 Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина