Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2020 г. N 305-ЭС15-13759 (4) по делу N А41-83400/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2020 г. N 305-ЭС15-13759 (4) по делу N А41-83400/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Развитие территорий" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2020 по делу N А41-83400/2014 Арбитражного суда Московской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Развитие территорий" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда первой инстанции от 09.09.2019 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.11.2019 определение от 09.09.2019 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд округа постановлением от 10.03.2020 оставил постановление от 19.11.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о банкротстве, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из наличия нерассмотренного обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также представленного заявителем по делу о банкротстве гарантийного письма о дальнейшем финансировании процедуры.

Настоящая жалоба не содержит каких-либо конкретных доводов о нарушениях судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев