Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2020 г. N 304-ЭС20-11906 по делу N А70-15844/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вторресурс" (Тюменская область, далее - заявитель, общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.11.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2020 по делу N А70-15844/2019 Арбитражного суда Тюменской области,
установил:
заявитель направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на вышеназванные судебные акты, к которой приложил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Рассмотрев приведенные обществом доводы и представленные документы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вторресурс" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Вторресурс" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2020 г. N 304-ЭС20-11906 по делу N А70-15844/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1383/20
26.01.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13822/2021
26.08.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8051/2021
17.06.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1383/20
15.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2837/2021
25.05.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1383/20
04.02.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-17411/19
15.11.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-15844/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-15844/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-15844/19