Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2020 г. N 305-ЭС20-9594 по делу N А40-244165/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Полетаевой Елены Александровны на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2020 по делу N А40-244165/2015,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Полетаевой Елены Александровны (далее - должник) Арбитражным судом города Москвы рассмотрено ходатайство об отстранении Кондратьевой Анастасии Юрьевны от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Определением суда первой инстанции от 18.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.10.2019 и округа от 28.02.2020, в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Полетаева Е.А. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и, принимая во внимание исключительность испрашиваемой меры, характер и существенность выявленного нарушения, пришли к выводу об отсутствии оснований для ее применения, с чем впоследствии согласился суд округа.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2020 г. N 305-ЭС20-9594 по делу N А40-244165/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57180/2021
16.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18470/17
18.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30205/20
10.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18470/17
28.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18470/17
17.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78788/19
28.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37816/19
01.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18470/17