Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КИНОКОМПАНИЯ.ТВ" на определение Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 об отложении судебного заседания и о процессуальном правопреемстве, принятое в рамках дела N СИП-332/2019 по заявлению иностранных лиц - индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса (Zolitoudes iela 21А, Riga, LV-1029, Latvija, регистрационный номер 40002179568) и Ltd Teledistribution Latvijas filiale (Lisum iela 1 24 birojs 411, Riga, LV-1006, Latvija) от 14.03.2019 о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении возражения от 26.12.2018 на решение от 28.08.2018 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N 1347133, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" (1-й Магистральный проезд, д. 11, стр. 1, Москва, 123290, ОГРН 1067746306506) и общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (ул. Максима Горького, д. 6а, г. Псков, Псковская обл., 180007, ОГРН 1155047014407), и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранный коммерсант Ведерниковс Константинс и иностранное лицо Ltd Teledistribution Latvijas filiale обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в удовлетворении возражения от 26.12.2018 на решение от 28.08.2018 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N 1347133.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" и общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (далее - общество "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 было удовлетворено ходатайство общества "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" о процессуальном правопреемстве, а именно - о замене иностранного лица Ltd Teledistribution Latvijas filiale на общество "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" в связи с тем, что иностранное лицо Ltd Teledistribution Latvijas filiale являлось филиалом общества "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" на территории Латвии и указанное общество в настоящий момент является правообладателем знака по международной регистрации N 1347133.
Не согласившись с указанным судебным актом суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 в части пункта 1 резолютивной части данного определения, а именно - "В порядке процессуального правопреемства заменить заявителя - Ltd Teledistribution Latvijas filiale (ул. Лизума, д. 1, офис 411, г. Рига, Латвийская Республика, LV-1006) на общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (ул. Максима Горького, д. 6а, г. Псков, Псковская обл., 180007, ОГРН 1155047014407)".
К кассационной жалобе приложены копия обжалуемого судебного акта, а также диплом и доверенность представителя, подписавшего жалобу.
Кроме того, до момента разрешения судом вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству заявителем кассационной жалобы было направлено ходатайство о приобщении документов, к которому приложены копии кассовых чеков, подтверждающих факт направления иным лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы с приложенными к ней копиями документов.
Суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве не уплачивается.
Таким образом, ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КИНОКОМПАНИЯ.ТВ" и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о том, что поданная кассационной жалоба соответствует требованиям главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КИНОКОМПАНИЯ.ТВ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 7 сентября 2020 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал президиума суда.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 31 августа 2020 года:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи доверенности в виде электронного образа представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий такого документа к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-935/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2020 г. N С01-935/2020 по делу N СИП-332/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
22.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
14.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2020
16.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
28.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
16.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2020
27.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2020
08.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2020(4)
06.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
04.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
30.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
30.05.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2020
07.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2020
28.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2020
23.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2020
31.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
21.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
28.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
28.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
19.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
14.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2020
03.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-935/2020
30.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
15.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
12.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
14.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
27.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
23.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
22.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
04.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
20.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
28.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
31.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019
30.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-332/2019