Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2020 г. по делу N СИП-313/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам в составе Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ларченковой Э.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело N СИП-313/2020 по заявлению иностранного лица Monster Energy Company (1 Monster Way, Corona, California, 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.01.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 05.11.2019 возражения о признании недействительным решения Роспатента от 19.06.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018701816.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Клинецкий Евгений Федорович.

В предварительное судебное заседание явились представители:

от Роспатента - Кулакова К.В. (по доверенности от 07.04.2020);

от заявителя - Ларионова В.А. (по доверенности от 30.04.2020);

от третьего лица - Михайлов С.В. (по доверенности N 50 АБ 3717013 от 29.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Monster Energy Company (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.01.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 05.11.2019 возражения о признании недействительным решения Роспатента от 19.06.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018701816.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2020 судебное заседание назначено на 03.08.2020.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Клинецкий Евгений Федорович.

До предварительного судебного заседания от Роспатента поступило дополнение, от третьего лица поступил отзыв. Документы приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании от представителя Роспатента поступило ходатайство о привлечении третьего лица к участию в деле, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Торговый Дом "Талосто" (ОГРН 1027804880168, ул. Кузнецовская, д. 52, г. Санкт-Петербург, 196105).

В силу части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления отзыва от Роспатента, а также уточнения Роспатентом сведений о лице, о необходимости привлечения которого к участию в деле им заявлено, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-313/2020 на 17 августа 2020 года на 14 часов 20 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Роспатенту - представить письменные пояснения о лице, которого необходимо привлечь к участию в деле (учитывая материалы административного дела и актуальное состояние противопоставленных товарных знаков), и отзыв.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря