Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2020 г. N 304-ЭС20-11141 по делу N А27-17858/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Марко-Трейд" (Кемеровская область) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2020 по делу N А27-17858/2018 Арбитражного суда Кемеровской области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Марко-Трейд" 172 704 рублей 03 копеек страхового возмещения в порядке суброгации.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Проспект".
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.11.2019 иск удовлетворен и с ООО "Марко-Трейд" в пользу ООО "СК "Согласие" взыскано 172 704 рубля 03 копейки ущерба; в удовлетворении иска к управляющей компании отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска отменено и в удовлетворении иска в указанной части отказано.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.05.2020 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Общество с ограниченной ответственностью "Марко-Трейд" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств, суд кассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Марко-Трейд" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2020 г. N 304-ЭС20-11141 по делу N А27-17858/2018
Текст определения опубликован не был