Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2020 г. по делу N СИП-881/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика им. Н.К. Крупской" (Ропшинское ш., д. 1, д. Велигонты, Ломоносовский р-н, Ленинградская обл., 188513, ОГРН 1154725000187) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела N СИП-881/2019

по исковому заявлению акционерного общества "Технологическая Компания "Центр" (просп. Волгоградский, д. 43, корп. 3, эт. 10, пом. XXV, ком. 13 Б, Москва, 109316, ОГРН 1127746385095)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика им. Н.К. Крупской",

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 295910 в отношении части товаров 28-го и услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Технологическая Компания "Центр" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика им. Н.К. Крупской" (далее - фабрика) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 295910 в отношении части товаров 28-го и услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2019 исковое заявление общества принято к производству судьей Васильевой Т.В.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2020 судья Васильева Т.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменена на судью Снегура А.А. Сформирован состав суда для рассмотрения настоящего дела - председательствующий судья Снегур А.А., судьи Булгаков Д.А., Силаев Р.В.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 судебное разбирательство по настоящему делу отложено до 11.08.2020, в связи с удовлетворением заявленных обществом и фабрикой ходатайств.

В суд 30.07.2020 посредством электронной системы "Мой Арбитр" от фабрики поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено и установлено, что у Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области такая возможность отсутствует, что подтверждается ответом на запрос.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства фабрики об участии в судебном заседании, назначенном на 11 августа 2020 года на 12 часов 00 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи.

Вместе с тем суд обращает внимание на наличие у фабрики возможности обратиться с повторным ходатайством об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с указание иного суда судебной системы Российской Федерации либо посредством сервиса онлайн-заседаний, размещенного в Картотека арбитражных дел.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика им. Н.К. Крупской" об участии в судебном заседании по делу N СИП-881/2019, назначенном на 11 августа 2020 года на 12 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев