Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,
судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН" (ул. Московская, стр. 27А, оф. 301, г. Щелково, Московская область, 141112, ОГРН 1025006524729) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.08.2019 об удовлетворении поступившего 09.04.2019 возражения о признании патента Российской Федерации N 122342 на полезную модель недействительным полностью.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комплект" (пр. Энгельса, д. 30, лит. А, Санкт-Петербург, 194156, ОГРН 1077847643873).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН" - Вилесов А.С. (по доверенности от 05.02.2020), Борисов К.Ю. (по доверенности от 11.07.2019), Хромушина Е.В. (по доверенности от 11.07.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-269/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Комплект" - Золотых Н.И. (по доверенности от 10.01.2020), Андреева М.Ю. (по доверенности от 10.01.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НОВЛАЙН" (далее - заявитель, общество "НОВЛАЙН") 11.09.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 13.08.2019 об удовлетворении поступившего 09.04.2019 возражения о признании патента Российской Федерации N 122342 на полезную модель недействительным полностью.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комплект" (далее - третье лицо, общество "Комплект").
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Четвертаковой Е.С., судей Голофаева В.В. и Сидорской Ю.М.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2020 произведена замена судьи Голофаева В.В. судьей Лапшиной И.В.
Лица, участвующие в деле, представили письменные пояснения по результатам судебного заседания, состоявшегося 23.06.2020, в котором была получена консультация специалиста - советника Суда по интеллектуальным правам Яковлева Р.Ю.
Кроме того, представители общества "НОВЛАЙН" заявили об отказе от ходатайства о проведении судебной экспертизы и просили повторно вызвать для участия в судебном заседании специалиста Яковлева Р.Ю.
Представители общества "Комплект" настаивали на проведении судебной экспертизы, поддержали ранее заявленное ходатайство.
Представитель Роспатента считал необходимым проведение судебной экспертизы.
Наряду с этим, представители общества "Комплект" заявили ходатайство об истребовании доказательств, подтверждающие квалификацию специалиста Яковлева Р.Ю. (копии дипломов об образовании, ученой степени, трудовой книжки и т.п.), а также копий двух источников, на которые он ссылался в ходе консультации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и с учетом предусмотренного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательного рассмотрения дела судебная коллегия полагает, что судебное разбирательство подлежит отложению.
Принимая во внимание объем процессуальных действий, которые необходимо совершить лицам, участвующим в деле, сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 55.1, 87.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 22 сентября 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Вызвать для участия в судебном заседании специалиста - советника Суда по интеллектуальным правам, кандидата химических наук Яковлева Руслана Юрьевича.
Специалисту представить копии документов, подтверждающих образование и квалификацию (копии дипломов об образовании, ученой степени, трудовой книжки и т.п.), а также выходные данные следующих источников информации, на которые была сделана ссылка в ходе консультации в судебном заседании 23.06.2020 ("Общая технология синтетических каучуков", 1969, стр. 330; "Синтетический каучук", 1976, стр. 288).
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Комплект" до 14 августа 2020 года представить дополнительные документы в ходатайству о проведении по делу судебной экспертизы.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
И.В. Лапшина |
|
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2020 г. по делу N СИП-730/2019 "Об отложении судебного разбирательства и о вызове специалиста"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-737/2021
27.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-737/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-737/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-737/2021
19.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
24.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
29.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
04.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
31.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019
18.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2019