Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2020 г. по делу N СИП-636/2020 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с исковым заявлением Догаева Максима Викторовича (г. Санкт-Петербург) к индивидуальному предпринимателю Догаеву Артему Викторовичу (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 310784732000462) о признании действий актом недобросовестной конкуренции и досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 477137 и N 491988,

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Догаев Максим Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Догаеву Артему Викторовичу о признании действий актом недобросовестной конкуренции, о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 477137 и N 491988.

Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству, суд усматривает основания для оставления его без движения ввиду следующего.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 6000 рублей.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Из просительной части иска следует, что Догаевым Максимом Викторовичем заявлено три самостоятельных требований неимущественного характера (о признании действий актом недобросовестной конкуренции, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 477137 и о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 491988), как следствие, размер государственный пошлины за подачу соответствующего иска составляет 18 000 рублей.

Вместе с тем к исковому заявлению приложен чек-ордер от 29.07.2020 N 5, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 6 600 рублей. Соответственно недоплата государственной пошлины составляет 11 400 рублей.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Догаева Максима Викторовича оставить без движения до 07.09.2020.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская