Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2020 г. N 308-ЭС20-13528 по делу N А32-27156/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "МАН" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2019 по делу N А32-27156/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2019 по тому же делу,
установил:
кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 03.08.2020 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого заявитель обосновывает болезнью генерального директора общества, а также введением мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Краснодарского края.
Болезнь руководителя юридического лица в силу пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" относится к внутренним организационным проблемам юридического лица, ввиду чего не признается объективной причиной пропуска процессуального срока.
Кроме того, вопреки доводам заявителя, срок подачи кассационной жалобы истек 25.02.2020, то есть до введения ограничительных мер, на которые он ссылается в обоснование своего ходатайства.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса при подаче ходатайства за пределами шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов не допускается.
Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2019.
Кассационная жалоба подана 03.08.2016 по истечении шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.
С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено быть не может, а кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес истца не возвращается.
Руководствуясь статьями 9, 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "МАН" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2019 по делу N А32-27156/2017.
Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2020 г. N 308-ЭС20-13528 по делу N А32-27156/2017
Текст определения опубликован не был