Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2020 г. N 307-ЭС20-13959 по делу N А13-21138/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Биоэнергетика" (далее - общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.08.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2020 по делу N А12-21138/2017
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А13-21138/2017"
по иску Ганиной Любови Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Устьелес", обществу о признании недействительным договора,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального района, администрации Сокольского муниципального района, администрации города Сокола, Сверчкова Владимира Александровича,
установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Биоэнергетика" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.08.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2020 по делу N А12-21138/2017 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2020 г. N 307-ЭС20-13959 по делу N А13-21138/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-826/20
13.11.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8656/19
05.08.2019 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-21138/17
21.12.2017 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-21138/17