Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Сибгатулина Марата Сямиулловича (Москва, ОГРНИП 304770000112273)
к обществу с ограниченной ответственностью "Информационно-почтовая служба М-Сити" (ул. Нижняя Красносельская, д. 35, стр. 64, пом. I, часть комн. 22, 105066, ОГРН 1027739084350)
о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 232061 в отношении товаров 18-го и 20-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Сибгатулин Марат Сямиуллович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Информационно-почтовая служба М-Сити" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 232061 в отношении товаров 18-го и 20-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2020 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, на 11.08.2020 назначено судебное разбирательство.
От предпринимателя 10.08.2020 поступило уточненное исковое заявление и ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В судебном заседании, состоявшемся 11.08.2020, суд рассмотрел вопрос об отложении судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость получения разъяснений предпринимателя по представленному уточненному заявлению, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 1 сентября 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Обратить внимание индивидуального предпринимателя Сибгатулина Марата Сямиулловича на то, что товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 232061 не зарегистрирован в отношении товаров 18-го и 20-го классов МКТУ, перечисленных в им просительной части уточненного искового заявления, в связи с чем принятие уточнения предмета исковых требований может привести к отказу в удовлетворении иска.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2020 г. по делу N СИП-268/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2020
11.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2020
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2020