Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2020 г. по делу N СИП-176/2020 "О передаче дела на рассмотрение другого суда"

Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 11 августа 2020 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТАЛКОМ" (пер. Подсосенский, д. 26, стр. 2, эт. 2, пом. I, ком. 21, Москва, 105062, ОГРН 1157746960821)

к обществу с ограниченной ответственностью "БРЭНД" (Лужнецкая наб., д. 2/4, стр. 16, Москва, 119270, ОГРН 1037719037730)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 271623, N 277505, N 247651, N 271733, N 225483, N 455445, N 434328, N 500388, N 474753, N 484986, N 441995 в отношении всех товаров и услуг, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Ай Си Джи Технолоджи" (наб. Лужнецкая, 2/4, стр. 16, Москва, 119270, ОГРН 1057747407871).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "СТАЛКОМ" - Аткаева А.М.-С. (по доверенности от 09.01.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "БРЭНД" - Узунова А.А. (по доверенности от 09.06.2019 N 19-06/2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Ай Си Джи Технолоджи" - Борцов А.А. (по доверенности от 03.02.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТАЛКОМ" (далее - общество "СТАЛКОМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БРЭНД" (далее - общество "БРЭНД") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 271623, N 277505, N 247651, N 271733, N 225483, N 455445, N 434328, N 500388, N 474753, N 484986, N 441995 в отношении всех товаров и услуг, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, вследствие их неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Ай Си Джи Технолоджи" (далее - общество "Ай Си Джи Технолоджи").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2020 судебное разбирательство отложено на 11.08.2020 по ходатайству общества "АСД Технолоджи" с целью предоставления времени лицам, участвующих в деле, для уточнения правовых позиций по делу.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела. Вместе с тем до начала судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя с последующим направлением в его адрес копии судебного акта.

В судебном заседании, состоявшемся 11.08.2020, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд приобщил к материалам дела следующие документы: отзывы общества "БРЭНД" и общества "Ай Си Джи Технолоджи" на исковое заявление с приложенными к ним доказательствами, подтверждающими позицию лиц, участвующих в деле, а также суд принял уточнение обществом "СТАЛКОМ" предмета исковых требований, что отражено в протокольном определении от 11.08.2020.

В судебном заседании представитель общества "Ай Си Джи Технолоджи" устно заявил ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в связи с возбуждением в отношении общества "БРЭНД" дела о банкротстве N А40-134322/2020.

Представители общества "СТАЛКОМ" и общества "БРЭНД" возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве третьего лица о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, заслушав доводы представителей лиц, участвующих деле, суд полагает, что настоящее дело на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения в рамках дела о банкротстве общества "БРЭНД" в силу следующего.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в случае возбуждения в отношении правообладателя дела о банкротстве рассматривается в деле о банкротстве.

По смыслу данного разъяснения высшей судебной инстанции, рассмотрение заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в деле о банкротстве должника (правообладателя товарного знака) обусловлено возбуждением в отношении этого правообладателя дела о банкротстве.

При этом из приведенного разъяснения не следует, что необходимость рассмотрения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в деле о банкротстве должника обусловлена введением (открытием) в отношении должника определенной процедуры банкротства.

Дело о банкротстве считается возбужденным с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства (включающее имущественные права), составляет конкурсную массу.

В соответствии со статьей 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак является имущественным правом, в связи с чем подлежит включению в конкурсную массу.

Согласно информации, размещенной в электронной системе "Картотека арбитражных дел", определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 по делу N А40-134322/2020 принято к производству заявление Манаенкова С.Ю. о признании общества "БРЭНД" несостоятельным (банкротом) и на 30.09.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах исковое заявление общества "СТАЛКОМ" о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков подлежит передаче на рассмотрение в суд, рассматривающий дело о банкротстве правообладателя таких товарных знаков, а именно общества "БРЭНД".

Руководствуясь статьями 39, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N СИП-176/2020 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы для его рассмотрения в рамках дела N А40-134322/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БРЭНД".

Определение вступает в законную силу немедленно и в части передачи дела на рассмотрение другого суда может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.И. Мындря