Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой Скрипника Александра Константиновича (г. Самара) на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2020 по делу N А55-23131/2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по тому же делу,
по иску иностранного лица Ecolab USA Inc (1 Ecolab Place, St. Paul, MN 55102-2233) к Скрипнику Александру Константиновичу о защите исключительных прав на товарный знак и фирменное наименование,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (пр-д Берёзовой рощи, д. 12, эт. 2, к. 4, Москва, 125252, ОГРН 1067746613494) и акционерного общества "Эколаб" (ул. Летниковская, д. 10, стр. 4, к. 1-46, эт. 6, Москва, 115114, ОГРН 1027700016574),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Ecolab USA Inc (далее - истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Скрипнику Александру Константиновичу (далее - ответчик, Скрипник А.К.) о признании регистрации, администрирования и использования доменного имени <ecolabhealthcare.ru>, а также использование веб-сайта www.ecolabhealthcare.ru нарушением прав Ecolab USA Inc. на товарные знаки и фирменное наименование, об обязании пресечь нарушение исключительных прав истца на товарные знаки и фирменное наименование путем запрета ответчику использовать (администрировать) доменное имя <ecolabhealthcare.ru>, а также веб-сайт www.ecolabhealthcare.ru, о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 3 000 000 руб., а также о признании порочащими деловую репутацию истца сведений, опубликованных на сайте ответчика (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" и акционерное общество "Эколаб" (далее - третьи лица).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2019 исковые требования удовлетворены в части, суд признал регистрацию, администрирование и использование Скрипником А.К. доменного имени "ecolabhealthcare.ru", а также использование веб-сайта www.ecolabhealthcare.ru нарушением прав компании Ecolab на товарные знаки и фирменное наименование; запретил Скрипнику А.К. использовать (администрировать) доменное имя "ecolabhealthcare.ru", а также веб-сайт www.ecolabhealthcare.ru; взыскал со Скрипника А.К. в пользу компании Ecolab 50 000 рублей компенсации, а также 14 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 решение суда первой инстанции от 24.06.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020, исковые требования удовлетворены частично: действия Скрипника Александра Константиновича по регистрации, администрировании и использование доменного имени <ecolabhealthcare.ru>, а также использование веб-сайта www.ecolabhealthcare.ru признаны нарушением прав Ecolab USA Inc. на товарные знаки и фирменное наименование, Скрипнику Александру Константиновичу запрещено использовать (администрировать) доменное имя <ecolabhealthcare.ru>, а также веб-сайт www.ecolabhealthcare.ru, а также со Скрипника Александра Константиновича взыскана в пользу Ecolab USA Inc 100 000 руб. компенсации и 22 267 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В Арбитражный суд Самарской области 13.03.2020 поступило заявление от Скрипника А.К. об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020, в удовлетворении заявления об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 27.03.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.07.2020, исправить допущенные в решении Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2020 описки без изменения его содержания.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Скрипника Александра Константиновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 сентября 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Иностранному лицу Ecolab USA Inc и третьим лицам представить в срок до 22 сентября 2020 года - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1298/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2020 г. N С01-1298/2019 по делу N А55-23131/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4476/2021
05.02.2021 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-23131/18
29.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1298/2019
28.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12215/20
22.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1298/2019
17.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1298/2019
12.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1298/2019
14.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6678/20
02.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5453/20
27.02.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-23131/18
06.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1298/2019
30.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1298/2019
24.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13261/19
24.06.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-23131/18
09.11.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23131/18