Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Лентова Игоря Викторовича (Московская область) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.08.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 22.05.2019 возражения на решение от 25.02.2019 об отказе в выдаче патента на изобретение.
В судебном заседании приняли участие:
Лентов Игорь Викторович (паспорт);
с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" представитель от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-286/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Лентов Игорь Викторович (далее - заявитель) 19.09.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 06.08.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 22.05.2019 возражения на решение от 25.02.2019 об отказе в выдаче патента на изобретение "Комбинированный способ управления летательным аппаратом (ЛА)" (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета заявления).
Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2020 были направлены запросы специалистам директору института N 1 "Авиационная техника" федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)" доктору технических наук, профессору Долгову О.С., декану факультета летательных аппаратов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирский государственный технический университет", доктору технических наук, профессору Саленко С.Д., исполнительному директору института авиационной техники федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева" (Самарский университет), доктору технических наук, профессору Макарьянцу Г.М., на которые поступили ответы.
Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для ознакомления с ответами специалистов.
Лентов И.В. также выразил желание ознакомиться с ответами специалистов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание пояснения представителя Роспатента о необходимости предоставления ему времени для ознакомления с новыми документами и подготовки соответствующих процессуальных документов, а также график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 29 сентября 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Предложить Лентову Игорю Викторовичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 28 августа 2020 года ознакомиться с ответами специалистов и представить соответствующие письменные пояснения, а также письменные мнения о необходимости привлечения специалиста в порядке статей 55 1, 87 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2020 г. по делу N СИП-759/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-215/2021
09.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-215/2021
07.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019
05.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019
28.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019
29.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019
12.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019
30.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019
09.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019
31.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-759/2019