Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2020 г. по делу N СИП-64/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Союзпищепром" (поселок Мелькомбинат 2, участок 1, д. 37, г. Челябинск, 454091, ОГРН 1147453900010) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Союзпищепром" о признании недействительным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 357411,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика "Вавилон" (ул. Урукова, д. 17, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428015, ОГРН 1022101271720),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Объединение "Союзпищепром" (далее - Объединение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 357411.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика "Вавилон" (далее - Фабрика).

Определением от 13.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 09:50 17.09.2020.

От общества "Объединение "Союзпищепром" 10.08.2020 в Суд по интеллектуальным правам посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Курганской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случая, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи или разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

В целях проверки наличия технической возможности проведения судебного заседания в назначенные дату и время с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Курганской области в указанные арбитражные суды были направлены запросы.

В результате предпринятых Судом по интеллектуальным правам мер установлено, что у Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Курганской области возможность проведения видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в назначенные дату и время судебного заседания отсутствует.

Данное обстоятельство препятствует удовлетворению ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

При этом суд разъясняет, что заявитель не лишен права ходатайствовать о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с иными арбитражными судами или судами общей юрисдикции, у которых может иметься такая техническая возможность.

Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Руководствуясь статьями 153 ¹, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Союзпищепром" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Р.В. Силаев