Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2020 г. N С01-1016/2020 по делу N А68-632/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Сидорской Ю.М. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Штафетова Владимира Аркадьевича (г. Тула, ОГРНИП 313715435300108) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А68-632/2020

по иску иностранного лица Entertainment One UK Limited (Великобритания, UK, London, W1T 6AG, 45 Warren Street) к индивидуальному предпринимателю Штафетову Владимиру Аркадьевичу о защите исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее - истец, иностранное лицо) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуального предпринимателя Штафетову Владимиру Аркадьевичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак по свидетельствам Российской Федерации N 608987 в размере 10 000 руб., N 623373 в размере 10 000 руб., а также компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства: "Изображение персонажа "Алетт" (Owlette)" в размере 10 000 руб., "Изображение персонажа "Гекко" (Gekko)" в размере 10 000 руб., "Изображение персонажа "Кэтбой" (Catboy)" в размере 10 000 руб., всего в размере 50 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., на приобретение вещественных доказательств в размере 350 руб., выписки из ЕГРИП в размере 200 руб. и почтовых расходов в размере 166 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2020 (резолютивная часть решения от 20.03.2020), принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 608987 в размере 10 000 руб., за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства: "Изображение персонажа "Алетт" (Owlette)" в размере 10 000 руб., "Изображение персонажа "Гекко" (Gekko)" в размере 10 000 руб., "Изображение персонажа "Кэтбой" (Catboy)" в размере 10 000 руб., всего в размере 40 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 600 руб., расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств в размере 280 руб., почтовые расходы на направление претензии и иска в размере 132 руб. 80 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 решение Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2020 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суд предлагает заявителю уточнить, обжалует ли он принятое судом первой инстанции решение, учитывая, что постановлением суда апелляционной инстанции оно оставлено без изменения.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Штафетова Владимира Аркадьевича оставить без движения до 15.09.2020.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1016/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Сидорской Ю.М.

Судья

Е.С. Четвертакова