Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2020 г. N С01-1015/2020 по делу N А40-29673/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении заявления о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Выставочная Компания "М-ЭКСПО" (5-й Останкинский пер., д. 11, пом. 9, Москва, 129515, ОГРН 1157746147130) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2020 по делу А40-29673/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица Entertainment ONE UK Limited (45 Warren Street, London, W1T 6AG, UK) к обществу с ограниченной ответственностью "Выставочная Компания "М-ЭКСПО" о защите исключительных прав на произведение искусства

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Enterteinment One UK Limited (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Выставочная Компания "М-ЭКСПО" (далее - общество, ответчик) о взыскании 30000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 608987, N 623373 и взыскании 20 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение искусства "Герои в масках" - "Групповое изображение главных героев".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2020 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено 14.05.2020.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 решение по делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Ответчик, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит принятию к производству суда.

Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов мотивированное тем, что истец является иностранной компанией и в случае отмены судебных актов, поворот их исполнения будет невозможен.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления.

При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.

Рассмотрев ходатайство общества, суд кассационной инстанции полагает, что заявитель выполнил требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обосновав затруднительность поворота исполнения, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу от 03.08.2020 б/н общества с ограниченной ответственностью "Выставочная Компания "М-ЭКСПО" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2020 по делу А40-29673/2020 до принятия Судом по интеллектуальным правам постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

3. Иностранному лицу Entertainment ONE UK Limited предлагается в срок до 14.09.2020 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1015/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря