Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2020 г. N 309-ЭС20-13903 по делу N А76-5045/2019 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2020 г. N 309-ЭС20-13903 по делу N А76-5045/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2020 по делу N А76-5045/2019,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-5045/2019, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения жалобы по существу.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, приложив подтверждающие документы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2020 по делу N А76-5045/2019.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева