Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём Амеличкиной И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Офиса" (ул. Окружная, д. 6 А, г. Пенза, 440031, ОГРН 1095837000731) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 442277,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителя истца Храмовой М.В. (по доверенности от 22.06.2020),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Офиса" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 442277 вследствие неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2020 предварительное судебное заседание по делу отложено на 17.08.2020.
В предварительное судебное заседание явился представитель истца. Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренным статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.
Дело рассматривалось в отсутствие надлежащим образом извещённых представителей ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд через канцелярию от истца поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела, а именно:
1. Копия изменения к свидетельству о регистрации отчуждения на Ибатуллина А.В.;
2. Копия изменения к свидетельству о предоставлении права по лицензионному договору;
3. Копия лицензионного договора от 26.04.2019;
4. Фотографии магазина "Мелисса";
5. Видеозапись покупки в магазине "Мелисса";
6. Чеки от 13.07.2019.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-240/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N на 16.09.2020 11:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N СИП-240/2020"
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.