Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Немиловой Натальи Валентиновны (г. Ржев, Тверская область, ОГРНИП 304691428500011 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А66-19069/2019
по исковому заявлению иностранного лица Carte Blanche Greetings Ltd. (Unit 3 Chichester Buisness Park, City Fields, Tangmere, West Sussex PO 20 2FR, UK) к индивидуальному предпринимателю Немиловой Наталье Валентиновне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Carte Blanche Greetings Ltd. (далее - истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Немиловой Наталье Валентиновне (далее - ответчик, индивидуальный предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажа литературного произведения в размере 10 000 рублей, на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 862888, N 862892, N 855249 в размере 10 000 рублей за каждое нарушение, а также судебных издержек на приобретение контрафактного товара в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 106 рублей, расходов на отправку вещественных доказательств в размере 328 рублей 25 копеек (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения размера исковых требований).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 16.03.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на персонажа литературного произведения с иллюстрациями "Удивительная история Тэтти Тэдди"/"Серый мишка с синим носом" медвежонка "Ми Ту Ю" в размере 10 000 рублей, на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 862888, N 862892, N 855249 в размере 10 000 рублей за каждое нарушение, в возмещение судебных издержек на приобретение контрафактного товара в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 106 рублей, расходов на отправку вещественных доказательств в размере 328 рублей 25 копеек, а также по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, индивидуальный предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт о полном отказе истцу в удовлетворении всех заявленных требований.
Вместе с тем кассационная жалоба подана с нарушением положений пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие наличие у лица, подписавшего кассационную жалобу, высшего юридического образования либо статуса адвоката либо статуса патентного поверенного.
Наряду с этим заявителю необходимо уточнить просительную часть кассационной жалобы, указав обжалует ли он постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Немиловой Натальи Валентиновны оставить без движения до 21 сентября 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-1036/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2020 г. N С01-1036/2020 по делу N А66-19069/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1036/2020
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1036/2020
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1036/2020
18.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1036/2020
02.06.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3698/20
16.03.2020 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-19069/19