Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., предусмотренном частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев без проведения судебного заседания ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Пермскому краю (бул-р Гагарина, д. 44, г. Пермь, 614070, ОГРН 1135906006510) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела N А50-29520/2019
по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Пермскому краю
к обществу с ограниченной ответственностью "ИТАЛЛОГИСТИКА" (ул. Осинская, д. 2А, г. Пермь, 614000, ОГРН 1075902001075) и участнику общества с ограниченной ответственностью "ИТАЛЛОГИСТИКА" Таибовой Светлане Максудовне (г. Пермь)
об изменении фирменного наименования юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ИТАЛЛОГИСТИКА" и участник общества с ограниченной ответственностью "ИТАЛЛОГИСТИКА" Таибова Светлана Максудовна обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.01.2020 по делу N А50-29520/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2020 кассационные жалобы приняты к производству Суда по интеллектуальным правам и на 14.10.2020 назначено судебное разбирательство.
Посредством электронной системы "Мой Арбитр" лицо, участвующего в деле, а именно инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Пермскому краю (далее - налоговый орган), обратилась с ходатайством об участии в судебном заседании об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Пермского края имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство налогового органа об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Пермскому краю об участии в судебном заседании, назначенном на 14 октября 2020 года на 14 часов 00 минут (время московское), путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Пермского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Пермского края в целях участия представителя инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Пермскому краю в судебном заседании по делу N А50-29520/2019, назначенном на 14 октября 2020 года на 16 часов 00 минут (время местное), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4 (короткий N 7774, IP адрес 172.30.58.15).
3. Арбитражному суду Пермского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол и материальный носитель с видеозаписью направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Пермскому краю заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пермского края по адресу: ул. Екатерининская, 177 г. Пермь, 614068 - зал N 1010 (короткий N 4403, IP адрес 172.30.104.11).
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1048/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.