Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 августа 2020 г. N 307-ЭС20-180 по делу N А21-15124/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о привлечении учредителя общества к субсидиарной ответственности по его долгам и взыскании задолженности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не устанавливались обстоятельства, свидетельствующие о наличии или отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика как руководителя и учредителя должника и тем, что долг перед кредитором не был погашен, а также не исследовался вопрос о наличии или отсутствии в действиях ответчика признаков неразумности или недобросовестности

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Компания была исключена из ЕГРЮЛ в административном порядке за отсутствие отчетности и операций по счету. По иску кредитора суды привлекли к субсидиарной ответственности по долгам компании ее руководителя, ссылаясь на то, что он довел фирму до ликвидации. Однако Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.

Само по себе исключение из ЕГРЮЛ недостаточно для субсидиарной ответственности. Истец должен доказать, что долг возник по вине ответчика в результате его неразумных либо недобросовестных действий. Ссылки истца на то, что ответчик не инициировал банкротство компании, не принимаются, поскольку такие доводы можно приводить, если в отношении компании применялась какая-либо процедура банкротства.