Судья Суда по интеллектуальным правам Химичева В.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича (Московская обл.) на определение Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2020 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-760/2019
по заявлению иностранного лица "Monster Energy Company" (32 Loockerman Square, Suite L-100, City of Dover, Country of Kent, 19901, USA) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения от 19.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 28.12.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2017733405 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Клинецкий Евгений Федорович,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо "Monster Energy Company" (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованиями о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 28.12.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2017733405 в отношении заявленных услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также об обязании зарегистрировать данное обозначение в качестве товарного знака в отношении названных услуг.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Клинецкий Евгений Федорович (далее - предприниматель).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2020, заявление компании оставлено без удовлетворения.
Предприниматель 08.06.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с компании судебных расходов в размере 105 000 рублей.
Определением от 23.07.2020 требования предпринимателя о взыскании с компании судебных расходов удовлетворены частично, с компании в пользу предпринимателя взыскано 35 000 рублей.
Не согласившись с указанным определением, предприниматель обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом доверенность от 29.06.2020 N 50 АБ 3717013 на имя представителя Михайлова Сергея Владимировича представлена в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копий, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 28 сентября 2020 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Индивидуальному предпринимателю Клинецкому Евгению Федоровичу до 21.09.2020 обеспечить поступление в суд соответствующих документов.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 21.09.2020 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
В случае если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-548/2020 Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2020 г. N С01-548/2020 по делу N СИП-760/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2019
01.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-548/2020
25.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-548/2020
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2019
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2019
09.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2019
28.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-548/2020
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-548/2020
18.02.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2019
15.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-760/2019