Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520083.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича - Храмова М.В. (по доверенности от 22.06.2020),
от Роспатента - Ларионова М.К. (по доверенности N 01/32-45/41 от 27.01.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамата Валерьяновича обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520083.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2020 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24.08.2020.
До предварительного судебного заседания от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича поступили дополнительные материалы, которые приобщены к материалам дела.
Представитель Роспатента заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора. С учетом отсутствия материалов административного дела и надлежащим образом мотивированных пояснений представителя Роспатента указанное ходатайство будет рассмотрено в следующем заседании.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-505/2020 на 7 сентября 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Обязать Роспатент представить в суд материалы административного дела и отзыв на заявление; предоставить в суд и заявителю мотивированное ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, а также доказательства направления данного ходатайства заявителю.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.