Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2020 г. по делу N СИП-483/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.

судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амеличкиной И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина Востока" (ул. Ратная, д. 2, корп. 2, кв. 27, Москва, ОГРН 1157746265753) к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (пр. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, 450059, ОГРН 1110280024832) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 290973 для товара 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина Востока" - Гребеньков И.Н. (по доверенности от 05.03.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" - Храмова М.В. (по доверенности от 03.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жемчужина Востока" (далее - общество "Жемчужина Востока") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 290973 для товара 32-го класса "пиво" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Ответчик представил отзыв, в котором указал на отсутствие заинтересованности у истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

В судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств, обосновывающих его заинтересованность в связи с представленным ответчиком отзывом.

Представитель ответчика возражал против отложения судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая заявленное истцом ходатайство и в соответствии с принципом состязательности, суд считает необходимым отложить судебное заседание для возможности времени представить истцу доказательства, в том числе которые он хотел приобщить в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 23.09.2020 12:05 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев