Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2020 г. по делу N СИП-382/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Борисовой Ю.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.

рассмотрел в судебном заседании заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Донской государственный технический университет" (площадь Гагарина, д. 1, г. Ростов-на-Дону, 344000, ОГРН 1026103727847) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.02.2020 об удовлетворении возражения от 12.11.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 123947 на полезную модель.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кинетика-М".

В судебное заседание явились:

от заявителя - Волков И.К. (по доверенности от 31.12.2019);

от заинтересованного лица - Прокудин А.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-286/41);

от третьего лица - Маркин Д.И. (по доверенности от 17.08.2020) и Шеманин Я.А. (по доверенности от 17.08.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Донской государственный технический университет" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.02.2020 об удовлетворении возражения от 12.11.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 123947 на полезную модель.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кинетика-М".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2020 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 25.08.2020 назначено судебное заседание.

В судебном заседании присутствовали представители заявителя, заинтересованного лица, третьего лица, которые выступили по доводам заявления, отзыва и письменных пояснений.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая приобщение в судебном заседании письменных пояснений третьего лица, заблаговременно не направленных в адрес суда и участвующих в деле лиц, и необходимость дополнительного изучения материалов дела и заслушивания лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание. При определении даты судебного заседания учитывается утвержденный график отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 21 октября 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Заявителю, третьему лицу - принять меры к мирному урегулированию спора.

3. Лицам, участвующим в деле, при наличии письменных пояснений представить их в суд и иным участвующим в деле лицам не позднее 30.09.2020.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

А.А. Снегур