Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица REGENT HOSPITALITY WORLDWIDE, INC. (P.O. Box 309 Ugland House, Grand Cayman, Cayman Islands, KY-1104) к иностранному лицу Alberius Investments Limited (Dositheou, 7, Para Building Block B, Floor 3, Flat 301, 1071, Nicosia - Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 185600 в отношении всех услуг 35-го и 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителя иностранного лица REGENT HOSPITALITY WORLDWIDE, INC. Сандо Д.В. (по доверенности от 14.01.2020),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо REGENT HOSPITALITY WORLDWIDE, INC. (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Alberius Investments Limited (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 185600 в отношении всех услуг 35-го и 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В судебном заседании представитель истца поддержал ранее поданное ходатайство об объединении дел N СИП-349/2020, N СИП-350/2020, N СИП-351/2020, N СИП-352/2020 в одно производство.
Рассмотрев ходатайство истца об объединении дел в одно производство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу нижеследующего.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Частью 2.1 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Судом установлено, что в рамках настоящего дела и в названных делах предметом спора являются различные товарные знаки ответчика.
При этом суд полагает, что объединение дел в одно производство не приведет к процессуальной экономии, а напротив, затруднит рассмотрение дела.
Кроме того, суд не усматривает наличия опасности вынесения противоречащих судебных актов по указанным делам, поскольку в каждом деле судебный акт будет вынесен с учетом конкретных обстоятельств этого дела.
Совпадение субъектных составов по указанным делам само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства об объединении дел.
В связи с тем, что Alberius Investments Limited является иностранным лицом и суд не располагает сведениями о наличии у названного лица на территории Российской Федерации филиалов, представительств, представителей, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем на год.
Поскольку иностранное лицо Alberius Investments Limited является резидентом Республики Кипр, которая является участником договора, заключенного между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (заключен в Москве 19.01.1984), Суд по интеллектуальным правам по правилам международной вежливости полагает необходимым направить через Министерство юстиции Российской Федерации судебное поручение компетентному органу названного государства о вручении ответчику на территории Республики Кипр определения о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица с приложением комплекта необходимых документов.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам этого Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Кодексом.
В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на один год.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица в Республике Кипр, сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам, с учетом части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Республики Кипр о вручении судебного извещения о настоящем судебном процессе ответчика - иностранного лица Alberius Investments Limited с целью его надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь положениями статей 73, 253, 256, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства об объединении дел N СИП-349/2020, N СИП-350/2020, N СИП-351/2020, N СИП-352/2020 в одно производство отказать.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 17.05.2021 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Направить в адрес Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве (ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1, Москва, 117218) судебное поручение компетентному органу Республики Кипр о вручении судебного извещения иностранному лицу Alberius Investments Limited (Dositheou, 7, Para Building Block B, Floor 3, Flat 301, 1071, Nicosia - Cyprus), копию настоящего определения.
4. Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Республики Кипр.
5. Настоящее определение может быть обжаловано в части отказа в объединении дел в одно производство в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2020 г. по делу N СИП-351/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, об отложении предварительного судебного заседания, о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2020
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2020
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2020
17.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2020
26.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2020
23.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2020
10.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2020
08.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2020
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2020
09.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-351/2020