Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2020 г. N 309-ЭС20-10846 по делу N А47-12099/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2020 г. N 309-ЭС20-10846 по делу N А47-12099/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роста-Терминал" (ответчик, г. Сорочинск) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.11.2019 по делу N А47-12099/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2020 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью "Роста-Терминал" о взыскании штрафа,

установила:

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.11.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество "Роста-Терминал" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неустановление наименования перевозимого груза и неосновательный отказ в уменьшении штрафа.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Наименование груза, от провозной платы за который исчислен штраф, определено исходя из указанных ответчиком в железнодорожной накладной сведений.

Установление обстоятельств, влияющих на уменьшение неустойки пределах данного дела, является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Роста-Терминал" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова