Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2020 г. N 302-ЭС20-13616 по делу N А19-23113/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2020 г. N 302-ЭС20-13616 по делу N А19-23113/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибГеоЭкология" (далее - общество "СибГеоЭкология") на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2019, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 по делу N А19-23113/2017 по иску общества "СибГеоЭкология" к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" (далее - общество "Транснефть-Восток") о взыскании долга и пени, по встречному иску о взыскании неустойки,

установил:

решением суда первой инстанции от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 13.12.2019 и суда округа от 05.06.2020, в первоначальном иске отказано; встречный иск удовлетворен, с общества "СибГеоЭкология" в пользу общества "Транснефть-Восток" взыскано 146 168 руб. 98 коп. неустойки. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 02.06.2015 между обществом "Транснефть-Восток" (заказчик) и обществом "СибГеоЭкология" (подрядчик) был заключен контракт на выполнение работ по отводу земельных участков, от исполнения которого заказчик отказался в одностороннем порядке.

Ссылаясь на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, общество "СибГеоЭкология" обратилось с иском в суд; указывая на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, общество "Транснефть-Восток" обратилось со встречным иском.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, исследовав фактические обстоятельства дела, установив отсутствие доказательств передачи подрядчиком надлежащего результата выполненных работ, утвержденного в предусмотренном законом порядке уполномоченным органом и имеющего потребительскую ценность для заказчика, руководствуясь статьями 329, 330, 708, 716, 720, 23, 753, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав отказ заказчика от приемки работ и от исполнения контракта обоснованным, учитывая, что результат работ, на который рассчитывал заказчик при заключении контракта, не достигнут, суды отказали в первоначальном иске, удовлетворив встречный иск.

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства и дали надлежащую оценку доводам заявителя.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "СибГеоЭкология" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова