Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2020 г. по делу N СИП-584/2020 "О передаче дела по подсудности"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,

судей Лапшиной И.В., Голофаева В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Амеличкиной И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агро Актив" к обществу с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 448141 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Агро Актив" с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" - Шамычкова О.Т. (по доверенности от 03.07.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" - Коробкова К.Е. (по доверенности от 23.07.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агро Актив" (далее - истец, общество "Агро Актив") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" (далее - ответчик, общество "Назаровское молоко") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 448141 вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2020 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 03.09.2020 назначено судебное заседание.

В представленном отзыве на исковое заявление Роспатент сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

23.07.2020 от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края для рассмотрения его в деле о банкротстве общества под N А33-29933/2019.

В предварительном судебном заседании 04.08.2020 и настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержала заявленное ходатайство, настаивала на его удовлетворении и передаче дела по подсудности.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве ответчика о передаче дела по подсудности, заслушав доводы представителей сторон, суд полагает, что настоящее дело на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в Арбитражный суд Красноярского края для рассмотрения в рамках дела о банкротстве общества "Назаровское молоко" в силу следующего.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в случае возбуждения в отношении правообладателя дела о банкротстве рассматривается в деле о банкротстве.

По смыслу данного разъяснения высшей судебной инстанции рассмотрение заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в деле о банкротстве должника (правообладателя товарного знака) обусловлено возбуждением в отношении этого правообладателя дела о банкротстве.

При этом из приведенного разъяснения не следует, что необходимость рассмотрения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в деле о банкротстве должника обусловлена введением (открытием) в отношении должника определенной процедуры банкротства.

Дело о банкротстве считается возбужденным с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства (включающее имущественные права), составляет конкурсную массу.

В соответствии со статьей 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак является имущественным правом, в связи с чем подлежит включению в конкурсную массу.

Согласно информации, размещенной в электронной системе "Картотека арбитражных дел", определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2019 по делу N А33-29933/2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "СИБТЕХФАРМ" о признании общества "Назаровское молоко" банкротом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2020 по делу N А33-29933/2019 общество "Назаровское молоко" признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Из информации, имеющейся в электронной системе "Картотека арбитражных дел", не следует, что производство по делу N А33-29933/2019 может быть прекращено в ближайшее время. Истцом таких доказательств также не представлено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.

При данных обстоятельствах исковое заявление общества "Агро Актив" о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака подлежит передаче по подсудности в суд, рассматривающий дело о банкротстве правообладателя такого товарного знака - общества "Назаровское молоко".

Руководствуясь статьями 39, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N СИП-584/2020 по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края для его рассмотрения в рамках дела N А33-29933/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко".

Определение вступает в законную силу немедленно и в части передачи дела на рассмотрение другого суда может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев