Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Лепехина Андрея Владимировича (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 317527500126471) к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Сити" (ул. Новоостаповская, д. 5, стр. 3, Москва, 115088, ОГРН 5147746079707) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 302526, N 323929, N 329711.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сити" - Гречишников П.А. (по доверенности от 5.09.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Лепехин Андрей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Сити" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 302526, N 323929 и N 329711 в отношении услуг 40-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "работы монтажно-сборочные по заказу для третьих лиц", 41-го класса МКТУ "обеспечение интерактивное игрой [через компьютерного сеть]; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация]; передвижные библиотеки; проведение экзаменов; услуги образовательно-воспитательные", 42-го класса МКТУ "инсталляция программного обеспечения; обслуживание техническое программного обеспечения; преобразование данных и информационных программ [не физическое]; проектирование компьютерных систем; размножение компьютерных программ; разработка программного обеспечения; составление программ для компьютеров".
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Между истцом и ответчиком 18.08.2020 было заключено мировое соглашение.
Мировое соглашение подписано со стороны истца - Бажаевой С.Е., действующего на основании доверенности от 07.05.2019, со стороны ответчика - Гречишниковой П.А., действующей на основании доверенности от 05.09.2019.
В силу статьи 138.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, и понятны.
Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.
При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Поскольку при подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения от 23.12.2019 N 1013 в размере 18 000 рублей, 12 600 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, составляющих семьдесят процентов уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139-141, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по делу N СИП-46/2020, заключенное между индивидуальным предпринимателем Лепехиным Андреем Владимировичем (ОГРНИП 317527500126471) и обществом с ограниченной ответственностью "Медиа Сити" (ОГРН 5147746079707), на следующих условиях:
"Истец отказывается от исковых требований по делу N СИП-46/2020 о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 302526, 323929, 329711 в отношении следующих услуг 40-го, 41-го и 42-го классов МКТУ (с учетом заявления об изменении исковых требований от 15 июля 2020 года):
40 класс: работы монтажно-сборочные по заказу для третьих лиц;
41 класс: обеспечение интерактивное игрой [через компьютерную сеть]; обучение заочное, обучение практическим навыкам [демонстрация]; передвижные библиотеки; проведение экзаменов, услуги образовательно-воспитательные;
42 класс: "инсталляция программного обеспечения; консультации в области компьютерной техники; обслуживание техническое программного обеспечения; преобразование данных и информационных программ [не физическое]; проектирование компьютерных систем: размножение компьютерных программ; разработка программного обеспечения; составление программ для компьютеров".
Ответчик выдает Истцу оригинал безотзывного письма-согласия в двух экземплярах на использование и государственную регистрацию на территории Российской Федерации заявленного обозначения "СИТИ МЕДИА" в качестве товарного знака по заявке N 2019744159 в отношении следующих услуг 40-го, 41-го и 42-го классов МКТУ:
40 класс: работы монтажно-сборочные по заказу для третьих лиц;
41 класс: обучение практическим навыкам [демонстрация]; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение образовательных форумов невиртуальных; тьюторинг; услуги образовательные, предоставляемые помощниками по особым потребностям;
42 класс: анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных данных; дизайн промышленный; инсталляция программного обеспечения; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите цифровых данных; консультации по технологическим вопросам; контроль технический автомобильного транспорта; модернизация программного обеспечения; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных систем для обнаружения несанкционированного доступа или взлома данных; мониторинг компьютерных систем с удаленным доступом; обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения; предоставление информации в области компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; предоставление программной платформы готовой к использованию облачных сервисов [PaaS]; проектирование компьютерных систем; прокат веб-серверов; прокат компьютеров; прокат программного обеспечения; размещение компьютерных сайтов [веб-сайтов]; размещение серверов; разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; составление программ для компьютеров; составление технической документации; услуги внешние в области информационных технологий; услуги консультационные в области информационных технологий.
Согласованный текст письма-согласия (проект) прилагается к настоящему Соглашению (Приложение N 1).
Настоящим Стороны пришли к соглашению, что письма-согласия должны быть подписаны и Ответчиком до 18 августа 2020 года. Принимая во внимание истечение срока (28.08.2020) для предоставления ответов на уведомления эксперта Федеральной службы по интеллектуальной собственности по заявке N 2019744159, письмо-согласие, подписанное Ответчиком в двух экземплярах, передается Истцу до 19 августа 2020 года, то есть до момента утверждения судом настоящего Соглашения.
В случае если Роспатент не примет во внимание или не учтет при рассмотрении письмо-согласие, предусмотренное п. 2.2 настоящего Соглашения, и, как следствие, будет вынесено решение об отказе в регистрации заявленного Истцом обозначения "СИТИ МЕДИА" в качестве товарного знака по заявке N 2019744159 по основанию сходства с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N N 302526, 323929, 329711 и однородности услуг, либо по иным причинам, Ответчик согласен на использование Истцом обозначения "СИТИ МЕДИА" и обязуется не препятствовать в использовании Истцом обозначения "СИТИ МЕДИА" в своей хозяйственной деятельности на территории Российской Федерации в отношении услуг 40-го, 41-го и 42-го классов МКТУ, указанных в п. 2.2 настоящего Соглашения, а также в отношении однородных услуг.
Ответчик обязуется не предъявлять требования (претензии) Истцу либо третьим лицам за использование в хозяйственной деятельности Истцом обозначения "СИТИ МЕДИА" в отношении услуг 40-го, 41-го и 42-го классов МКТУ, указанных в п. 2.2 настоящего Соглашения, до момента заключения настоящего Соглашения.
Любые судебные издержки или расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, включая, но не ограничиваясь, государственной пошлиной, расходами на оплату услуг представителей, понесенные в связи с судебным делом N СИП-46/2020, и в связи с подготовкой и заключением настоящего Соглашения, а также иные расходы, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Обстоятельства, указанные в пунктах 2.1-2.5 настоящего Соглашения, полностью удовлетворяют Стороны, и в связи с этим Стороны считают спор исчерпанным. Истец не имеет к Ответчику никаких других претензий в рамках дела N СИП-46/2020, кроме обозначенных в настоящем Соглашении".
Производство по делу N СИП-46/2020 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Лепехину Андрею Владимировичу (ОГРНИП 317527500126471) из федерального бюджета 12 600 рублей, составляющих семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 23.12.2019 N 1013.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.